علی مروی، عضو هیات علمی دانشگاه علامه طباطبایی:
راهکار مبارزه با افزایش قیمت‌ها مهار تورم است نه سرکوب قیمتی
تاریخ انتشار :
سه شنبه ۳۰ دی ۱۳۹۹ ساعت ۱۷:۴۲
کد مطلب : ۸۸۹۶
علی مروی، عضو هیات علمی دانشگاه علامه طباطبایی در نشست تاثیر تخصیص ارز 4200 دولتی بر دارو و درمان با بیان این مطلب افزود: تورم را دولتها مهار می کنند اما ما چکار کرده‌ایم؟ به معلول‌ها چسبیده‌ایم. آمدیم نرخ ارز را با عرضه‌ی رانت های ناشی از ارز نفتی و منابع بین نسلی که امانت دارش نبودیم، پایین نگه داشتیم و نتیجه چه شد؟ وقتی شما به طور تصنعی نرخ ارز را پایین نگه می دارید گویی به گونه‌ای تولید کننده ی داخلی را جریمه می کنید.
وی ادامه داد: به مصرف کنندگان کالای واراداتی سوبسید می دهید و در بلند مدت به کارگیری این سیاست منجر به آن می شود که بخش قابل توجهی از صنعت نسبت به بقیه‌ی بخش های تولیدی
مروی همچنین تصریح کرد: اگر بخواهیم این بیماری را درمان کنیم باید ارزهای نفتی را از بودجه‌ی دولت تفکیک کنیم و صرف زیرساخت‌ها و انتقال تکنولوژی پیشرفته کنیم نه اینکه این ارزها را هاپولی کنیم و هدر داده و بستر ایجاد هزاران فساد، رانت و قاچاق معکوس را ایجاد کنیم. پس اگر ما می گوییم باید ارز 4200 را حذف کرد بدین معنا نیست که حامی افزایش نرخ ارز هستیم. ما می‌گوییم باید با ریشه‌های آن مقابله کرد.
وی همچنین با بیان اینکه ارز 4200 تومانی خود منبع کسری بودجه‌ی دولت است، اظهار کرد: از حدود 4 میلیارد دلار ارزی که سال 99 دولت تخصیص داده است چه میزان از آن از درآمد نفتی بوده است؟ تنها حدود 700 تا 800 میلیون دلار آن از درآمدهای نفتی بوده است ما بقی آن را دولت باید از کجا تامین کند ؟ پاسخ اینست که دولت باید مابه تفاوت ارز نیمایی و 4200
عضو هیات علمی دانشگاه علامه طباطبایی گفت: با علم اقتصاد، علمی برخورد کنیم و پویایی‌هایش را به درستی درک کنیم. اینکه نیت فراهم آوردن رفاه مردم را داشته باشیم کافی نیست و چه بسا چهار دهه است که با این نیت سیاست گذاری های غلطی را دنبال کرده ایم و یکی از نتایج آن غرق شدن ما در اقیانوس پرتلاطم قیمت‌گذاری است.
وی تصریح کرد: در هیچ کجای دنیا اینگونه کالا و محصولات تولید داخل را قمیت گذاری نمی کنند. شیوه ای از قیمت گذاری که تنها حاصلش آسیب به بخش تولید ما بوده است.
مروی همچنین با طرح این سوال که چه باید کرد؟ بیان کرد: خوشایند همه‌ی ماست که حتی‌الامکان عملکرد اقتصاد کشورمان به گونه ای باشد که نرخ ارز در بازار نه تنها افزایش که کاهش یابد اما واقعیت اینست که نرخ ارز حاصل و خروجی عملکرد ما در
وی ادامه داد: نرخ ارز در کشور ما متغیری محسوب می شود که مردم روی آن حساس هستند و دائما در مورد آن اطلاعات کسب می‌کنند. چون براساس نرخ ارز آنان در می یابند که عملکرد دولت ها چگونه بوده است و نرخ ارز خروجی عملکرد بازار محسوب می‌شود. به همین دلیل دولتها مادامی که رانت ناشی از ارزهای نفتی در اختیار دارند ولو با افزایش نرخ ارز متاثر از عملکرد واقعی اقتصادی آنها، سعی می کنند نرخ ارز را با رانت به زور پایین نگه دارند.
مروی با بیان اینکه نرخ ارز از تعادل سه بازار کلیدی اقتصاد به دست می آید گفت: یکی از این سه بازار، بازار پول است که به زبان ساده‌تر تورم ؛ کاهش ارزش پول ملی است. مگر می شود سالیان سال تورم دورقمی در کشور داشته باشیم و در مقابل امریکا که به طور متوسط طی سال‌ها تورم زیر دو سه درصد دارد، ارزش پول ما در مقابل دلار کاهش نیابد.
وی ادامه داد: دومین بازاری که روی نرخ ارز تاثیرگذار است، بحث بهره‌وری ما در بازار محصول است. اگر بهره‌وری ما در بازار محصول خوب باشد خالص صادرات ما باید افزایش یابد. خالص صادرات چون تقاضا برای پول کشور ما را افزایش می دهد، موجب تقویت نرخ پول ملی ما نیز می شود. حال این سوال مطرح است که میزان بهره وری ما طی دهه های اخیر بهتر از دنیا و امریکا بوده است یا شکاف عمیقی بین ما و آنها در این زمینه
مروی همچنین متغیر سوم تعیین نرخ ارز را بازدهی سرمایه خواند و گفت: ما وقتی طی سالیان متمادی نرخ واقعی سود بانکی منفی داریم و نرخ بازدهی سرمایه‌ی ما در بخش واقعی اقتصاد با بقیه‌ی دنیا دچار شکاف عمیقی است شما می خواهید نیروهای طبیعی اقتصاد به این سمت باشد که تقاضا برای ریال بیشتر از تقاضا برای دلار باشد؟ خب همه ی این نیروها فشار وارد می‌کند تا نرخ دلار افزایش پیدا کند و ارزش پول ملی کاهش پیدا کند. اگر می خواهیم ارزش پول ملی را تقویت کنیم باید این سه بازار را ریشه‌ای درمان کنیم.
وی تاکید کرد: اگر کسی تب دارد و دماسنج دمای بدن او را بالا نشان می‌دهد که ما نباید دماسنج را بشکنیم و بیاییم بر معلول‌ها تمرکز کنیم.
