برنده جایزه نوبل پزشکی ۲۰۲۳: شایعات درباره تغییر ژنتیک بدن با واکسن کرونا غیرممکن است
تاریخ انتشار :
سه شنبه ۱ مهر ۱۴۰۴ ساعت ۱۶:۵۰
کد مطلب : ۱۹۷۷۶
سالمخبر: به گزارش رسانههای آمریکایی، نشست اخیر کمیته مشورتی ایمنسازی ACIP وابسته به مرکز کنترل و پیشگیری بیماریهای ایالات متحده CDC بار دیگر واکسنهای کووید-۱۹ را در مرکز بحثهای علمی و سیاسی قرار داد. این کمیته در نهایت رأیگیری بحثبرانگیز خود را به تعویق انداخت و توصیههایی ارائه کرد که ضمن ادامه دسترسی عمومی به واکسنها، اما به شکل غیرمستقیم بر شک و تردیدها دامن زد.
یکی از اعضای کلیدی کمیته، رتسف لوی، در سخنانی مدعی شد که اجزای واکسنهای mRNA، از جمله مولکول RNA، نانوذرات لیپیدی و پروتئین اسپایک تولیدشده در بدن، ممکن است در بدن ماندگار شوند و حتی موجب تغییر در نحوه خوانش مواد ژنتیکی توسط بدن شوند. او همچنین احتمال واکنشهای ایمنی ناشناخته را مطرح کرد.
این ادعاها با واکنش تند درو وایسمن، استاد دانشگاه پنسیلوانیا و برنده جایزه نوبل پزشکی ۲۰۲۳ به خاطر تحقیقات بنیادین بر روی فناوری mRNA، روبهرو شد. وایسمن در یک گفتوگوی رسانهای گفت: «چنین ادعاهایی مطلقاً غیرممکن است. ما حجم عظیمی از دادهها و مطالعات داریم که نشان میدهد واکسنهای mRNA ایمن هستند و هیچ شواهدی مبنی بر ماندگاری یا تغییرات ژنتیکی در بدن وجود ندارد.»
دو شرکت فایزر/بیونتک و مدرنا نیز در بیانیهای مشترک تأکید کردند که واکسنهایشان بر اساس مطالعات دقیق و تحت استانداردهای جهانی مورد تأیید قرار گرفتهاند. این شرکتها خاطرنشان کردند که تمامی دادهها بارها توسط نهادهای نظارتی مستقل از جمله FDA و EMA بازبینی شده است.
وایسمن همچنین یادآور شد که این فناوری، حاصل بیش از دو دهه تحقیق علمی است و همانطور که در واکسنهای کووید-۱۹ به کار گرفته شد، میتواند در آینده برای درمان طیف وسیعی از بیماریها از جمله سرطان و بیماریهای ژنتیکی مورد استفاده قرار گیرد.
کارشناسان هشدار میدهند که انتشار ادعاهای غیرعلمی درباره واکسنها، در شرایطی که جامعه جهانی همچنان درگیر پیامدهای همهگیری کروناست، میتواند اعتماد عمومی به برنامههای واکسیناسیون را تضعیف کند و جان میلیونها نفر را به خطر اندازد.
این جنجال بار دیگر نشان داد که واکسن کووید-۱۹ نه تنها یک دستاورد بزرگ علمی است، بلکه همچنان به موضوعی حساس در تقاطع سیاست، علم و افکار عمومی بدل شده است.
یکی از اعضای کلیدی کمیته، رتسف لوی، در سخنانی مدعی شد که اجزای واکسنهای mRNA، از جمله مولکول RNA، نانوذرات لیپیدی و پروتئین اسپایک تولیدشده در بدن، ممکن است در بدن ماندگار شوند و حتی موجب تغییر در نحوه خوانش مواد ژنتیکی توسط بدن شوند. او همچنین احتمال واکنشهای ایمنی ناشناخته
این ادعاها با واکنش تند درو وایسمن، استاد دانشگاه پنسیلوانیا و برنده جایزه نوبل پزشکی ۲۰۲۳ به خاطر تحقیقات بنیادین بر روی فناوری mRNA، روبهرو شد. وایسمن در یک گفتوگوی رسانهای گفت: «چنین ادعاهایی مطلقاً غیرممکن است. ما حجم عظیمی از دادهها و مطالعات داریم که نشان میدهد واکسنهای mRNA ایمن هستند و هیچ شواهدی مبنی بر ماندگاری یا تغییرات ژنتیکی در بدن وجود ندارد.»
دو شرکت فایزر/بیونتک و مدرنا نیز در بیانیهای مشترک تأکید کردند که واکسنهایشان بر اساس مطالعات دقیق و تحت استانداردهای جهانی مورد تأیید قرار گرفتهاند. این شرکتها خاطرنشان کردند که تمامی دادهها بارها توسط نهادهای نظارتی مستقل از جمله FDA و EMA بازبینی شده
وایسمن همچنین یادآور شد که این فناوری، حاصل بیش از دو دهه تحقیق علمی است و همانطور که در واکسنهای کووید-۱۹ به کار گرفته شد، میتواند در آینده برای درمان طیف وسیعی از بیماریها از جمله سرطان و بیماریهای ژنتیکی مورد استفاده قرار گیرد.
کارشناسان هشدار میدهند که انتشار ادعاهای غیرعلمی درباره واکسنها، در شرایطی که جامعه جهانی همچنان درگیر پیامدهای همهگیری کروناست، میتواند اعتماد عمومی به برنامههای واکسیناسیون را تضعیف کند و جان میلیونها نفر را به خطر اندازد.
این جنجال بار دیگر نشان داد که واکسن کووید-۱۹ نه تنها یک دستاورد بزرگ علمی است، بلکه همچنان به موضوعی حساس در تقاطع سیاست، علم و افکار عمومی بدل شده است.