سالمخبر: رئیس مرکز واکسن دانشگاه علوم پزشکی تهران گفت: باید در کشور حداقل، پوشش ۷۰ درصدی واکسیناسیون را داشته باشیم که به طور قطع، سازمانهای نظارتگر و رگولاتوری واکسن های با کیفیت خوب را درنظر دارند ضمن اینکه ما نباید این مباحث را به جنبههای سیاسی آلوده کنیم.
محمدحسین یزدی در گفتوگو با سالمخبر با بیان این مطلب،تصریح کرد: در بحث واکسیناسیون چه داخلی و چه وارداتی نه تنها کشور ما بلکه هیچ کشوری این ریسک را نمیپذیرد که جمعیت کشور خود را با یک عامل خطرساز مواجه کند زیرا عواقب و عوارضی دارد که در آینده به مراتب کار را دشوارتر خواهد کرد.
وی همچنین افزود: این گونه مباحث را نباید به جنبههای سیاسی آلوده کنیم. نکته مهم این است که نگاه ما به واکسن باید علمی باشد به عنوان مثال در زمینه واکسن اسپوتنیک جنبه شرقی و غربی مورد توجه بود و دنیا را به بلوک شرق و غرب تقسیم کرده و مطرح میکردند که واکسن غربی نه و واکسن شرقی آره؛ درحالی که باید فارغ از این قضایا مبنای تصمیمگیری را جنبه علمی قرار دهیم.
رئیس مرکز واکسن دانشگاه علوم پزشکی تهران درباره واکسن اسپوتنیکV اظهار کرد: تا زمانی که مقاله واکسن اسپوتنیک در مجله لنست چاپ نشده بود موافق این موضوع بودم که برای تزریق عمومی یک واکسن باید مستندات علمی وجود داشته باشد اما پس از چاپ مقاله و مستندات واکسن معتبرست؛در این میان اگر گفته شود که کشور تولیدکننده جزو بلوک غرب یا شرق ست، موضوعی سیاسی است. هرچه به این موضوعات دامن زده شود اعتماد مردم بیشتر از دست میرود.
وی همچنین درباره موج چهارم کرونا گفت: باتوجه به سابقه یکسالهای که در موجهای اول، دوم و سوم ویروس کرونا داشتهایم بهترین رویکرد جهت مدیریت این بحران، سختگیریکردن در رعایت پروتکلهای بهداشتی است. هرگاه در رعایت پروتکلها سهلانگاری شد و نظارتها کاهش یافت و روابط و رفتوآمد مورد غفلت واقع شد، موجی از بیماری آغاز و روند افزایشی نیز به وجود آمد .
یزدی با اشاره به اینکه پس از آخرین قرنطینه دوهفتهای وضعیت شهرها بلافاصله از قرمز به نارنجی، زرد و آبی بازگشت، مطرح کرد: این دو هفته قرنطینه در تهران و شهرهای بزرگ اعمال شد که بسیار اثرگذار بود؛ اگرچه قرنطینه تبعات اقتصادی، اجتماعی و چه بسا سیاسی در پی دارد اما نباید از این موضوع غافل شویم و زمانی که به پیک رسیدیم برای قرنطینه شهر تصمیمگیری کنیم.
رئیس مرکز واکسن دانشگاه علوم پزشکی تهران با بیان اینکه با جلوگیری از ترددهای بی مورد میتوانیم از پیکهای بیماری پیشگیری کنیم، بیان کرد: درحال حاضر ما ترددهای بیمورد بسیاری را در سطح شهر شاهد هستیم به طوری که شاید لازم نباشد مردم در رفتوآمد باشند اما متاسفانه این رفتوآمدها وجود دارد. باید نظارتی باشد که افراد را از این موضوع آگاه کند که با رعایت پروتکلها در شرایط کنونی میتوانیم به موج بعدی وارد نشویم .
وی با تاکید بر رعایت الزامات و شیوه صحیح تصمیمگیری مسئولین گفت: در جادهها باید سختگیری صورت گیرد و اجازه تردد به افراد داده نشود ضمن اینکه دوگانگی در تصمیمها نیز وجود نداشته باشد به عنوان مثال زمانی که وزارت بهداشت اعلام میکند که مردم نباید به هیچ سفری بروند از سوی دیگر افرادی نگویند که اگر مردم سفری هم رفتند پروتکلها را رعایت کنند؛ در شرایط فعلی، یکدستی وجود ندارد به رغم اینکه باید یک صدا و یک سکاندار برای هدایت نظام سلامت و سخنانش فصل الخطاب باشد.
یزدی در ادامه گفت: به نظر میرسد تنها چاره این است که فصل الخطابی مانند وزارت بهداشت تعیین شود و همگان در اجرای دستورات ستاد ملی کرونا متعهد و پایبند باشند.
رئیس مرکز واکسن دانشگاه علوم پزشکی تهران درباره واکسن کرونا عنوان کرد: گروههای ضد واکسن نه تنها علیه واکسن کرونا بلکه در مورد واکسنهای دیگر هم وجود داشته است. عدهای به دلایل مختلف (اعتقادی یا نگرانی) واکسن را تزریق نمیکنند و ما همیشه با این مشکل مواجه هستیم و نه تنها در ایران بلکه در کشورهای دیگر نیز این مشکل وجود دارد به عنوان مثال عدهای واکسن را قبول ندارند اما این موضوعات دلیلی نیست که ما امر واکسیناسیون را معطل یا متوقف کنیم.
وی با اشاره به اینکه باید از لحاظ علمی باید مردم را از واکسن مطمئن کنیم، مطرح کرد؛ بیماری کرونا، اینطور نیست که در نظر داشته باشد کدام طیف از مردم به آن اعتقاد دارند یا ندارد زیرا این بیماری برای همه یکسان است و همه افراد جامعه نسبت به این بیماری درصدی معینی از آسیبپذیری را دارند اینکه فردی، بیماری را باور نداشته باشد دلیلی نیست که به بیماری مبتلا نشود یا اینکه فردی نوع خاصی از واکسن را قبول دارد دلیلی نیست که اگر واکسن دیگری را تزریق کند ایمن نمیشود براین اساس از لحاظ علمی باید این اعتماد را در مردم به وجود آورد که اگر واکسنی دادههای علمی معتبر و مستند چاپ شدهای دارد، واکسنی مورد اعتمادست، حال اگر این واکسن ایرانی یا خارجی باشد.