سالم‌خبر: هم‌زمان با افزایش کمبود داروهای برند و حیاتی بیماران خاص به ویژه بیماران دیابتی و پیوند عضو بسیاری از بیماران و پزشکان می‌گویند در مواجهه با درخواست تأمین دارو از سوی وزارت بهداشت و سازمان غذا و دارو تنها یک پاسخ تکراری می‌شنوند: «نمونه ایرانی آن موجود است.» اما کیفیت و اثربخشی برخی از این جایگزین‌ها به‌گونه‌ای است که بیماران را در بلاتکلیفی درمانی قرار داده و نگرانی‌های جدی درباره تبعات سلامت‌محور این سیاست ایجاد کرده است.

سالم‌خبر: هم‌زمان با افزایش کمبود داروهای برند و حیاتی بیماران خاص به ویژه بیماران دیابتی و پیوند عضو بسیاری از بیماران و پزشکان می‌گویند در مواجهه با درخواست تأمین دارو از سوی وزارت بهداشت و سازمان غذا و دارو تنها یک پاسخ تکراری می‌شنوند: «نمونه ایرانی آن موجود است.» اما کیفیت و اثربخشی برخی از این جایگزین‌ها به‌گونه‌ای است که بیماران را در بلاتکلیفی درمانی قرار داده و نگرانی‌های جدی درباره تبعات سلامت‌محور این سیاست ایجاد کرده است.

یک عضو کمیسیون بهداشت مجلس نیز هشدار می‌دهد که حمایت از تولید داخلی نباید به بهانه‌ای برای ایجاد انحصار و نادیده‌گرفتن حقوق بیماران تبدیل شود.

علی‌اصغر باقرزاده، عضو کمیسیون بهداشت مجلس، در گفت‌وگو با سالم‌خبر با انتقاد از پاسخ ثابت برخی مدیران حوزه دارو گفت: «حمایت از تولید داخل برای همه ما اهمیت دارد، اما این نباید بهانه‌ای برای ایجاد انحصار شود. برخی افراد به پشتوانه این قانون، کیفیت پایین را به مردم ارائه می‌دهند و پاسخگویی به مردم را نادیده می‌گیرند.»

او تأکید کرد که سیاست یک‌جانبه جایگزینی داروهای برند با نسخه‌های داخلیِ بعضاً کم‌کیفیت، سلامت بیماران خاص را به خطر انداخته است؛ موضوعی که امروز در بازار داروهای حیاتی بیشتر از همیشه خود را نشان می‌دهد. به گفته او، همان‌گونه که انحصار در صنعت خودرو موجب افت کیفیت و نارضایتی عمومی شد، بی‌رقابتی در بازار دارو نیز می‌تواند به کاهش کیفیت، بی‌توجهی به مطالبه بیماران و تضعیف اعتماد عمومی به نظام سلامت منجر شود.

باقرزاده، افزود: موضوع حمایت از تولید داخل برای همه ما اهمیت دارد، اما این نباید بهانه‌ای برای ایجاد انحصار شود. برخی افراد به پشتوانه این قانون، کیفیت پایین را به مردم ارائه می‌دهند و پاسخگویی به مردم را نادیده می‌گیرند. به عنوان مثال، وضعیت ایران خودرو و سایپا را در نظر بگیرید؛ این شرکت‌ها با چه کیفیتی و با چه میزان مصرف بالای بنزین و آلایندگی فعالیت می‌کنند و هر روز قیمت‌ها را بالا می‌برند. این در حالی است که واردات خودرو با سختی‌های فراوان و تعرفه‌های سنگین مواجه است.

وی اظهار کرد: حتی اگر ما قائل به این باشیم که کشور باید به سمت پیشرفت برود و تولید داخل حمایت شود، باید توجه داشت که این تولیدات هم باید رقابتی باشند. واقعاً قابل قبول نیست که وضعیت فعلی ادامه یابد. در خصوص داروها، به ویژه انسولین، باید بگوییم انسولین‌های خارجی کیفیت بالاتری دارند و اثر بخشی آنها در پژوهش‌ها و کارآزمایی‌های بالینی مشخص است. اما فراتر از انسولین، داروهای دیگری نیز داریم که از کشورهای چون چین و هند وارد می‌شوند ‌که به گفته متخصصان و بیماران دارای عوارضی هستند، چرا باید داروهای با کیفیت بالا از کشورهای اروپایی در دسترس نباشند؟

باقرزاده ادامه داد: اگر قرار است انحصاری وجود داشته باشد، چرا تجهیزات پزشکی چون سی تی اسکن و دستگاه‌های دیالیز داخلی باید گران‌تر از نمونه‌های خارجی باشند در حالی که کیفیت آنها مشخص است؟ این موضوع به حقوق اولیه انسان‌ها مربوط می‌شود؛ هر فرد حق دارد برای سلامت خود تصمیم بگیرد.

باقرزاده تصریح کرد: ما به عنوان نمایندگان مردم باید مسئولیت‌پذیری بیشتری داشته باشیم و فرافکنی نکنیم. من مخالف انحصار در تولیدات پزشکی هستم و معتقدم که باید نظارت‌ها و پیش‌شرط‌هایی وجود داشته باشد. اگر قرار است انحصاری برقرار شود، چرا باید داروهایی که مورد تایید هستند، به صورت قاچاق وارد شوند؟ پزشکان باید در انتخاب داروها بر اساس گایدلاین‌ها و رفرنس‌های پزشکی عمل کنند و حق انتخاب دارو را به بیمار بدهیم نه اینکه به دلیل محدودیت بیمار ناچار به انتخاب داروهای شود که عوارضشان زیاد است.

وی خاطر نشان کرد: به نظر من، این موضوع خلاف منشور اخلاق و سلامت انسان‌هاست که حق انتخاب را در بحث سلامت برای افراد بیمار محدود کنیم. هر انسانی حق دارد برای سلامت خود انتخاب کند.