<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!-- generator="استوديو خبر (سيستم جامع انتشار خبر و اتوماسيون هيئت تحريريه) نسخه 3.0" -->
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
    <channel>
        <title>سالم خبر - پربيننده ترين عناوين دارو :: نسخه کامل</title>
        <description></description>
        <link>https://www.saalemnews.com/medicine</link>
        <lastBuildDate>Wed, 07 Oct 2026 07:02:33 GMT</lastBuildDate>
        <generator>استوديو خبر (سيستم جامع انتشار خبر و اتوماسيون هيئت تحريريه) نسخه 3.0</generator>
        
        <language>fa</language>
        <pubDate>Wed, 07 Oct 2026 07:02:33 GMT</pubDate>
        <category>دارو</category>
        <ttl>60</ttl>
        <atom:link href="https://www.saalemnews.com/rssau.d74x64xddth9e,gc7..5415k6.4kf46lf.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
        <item>
            <title>شو آفی به نام کنترل قیمت دارو!</title>
            <link>https://www.saalemnews.com/news/22291/شو-آفی-نام-کنترل-قیمت-دارو</link>
            <description><![CDATA[
سالم&zwnj;خبر:&nbsp;تعطیلی کمیسیون قیمت&zwnj;گذاری دارو در شرایط افزایش نرخ ارز و رشد هزینه&zwnj;های تولید، نگرانی&zwnj;ها درباره آینده تأمین برخی داروهای تولید داخل را افزایش داده است. فعالان صنعت هشدار می&zwnj;دهند ادامه این وضعیت می&zwnj;تواند به کاهش تولید، بروز کمبود و افزایش نیاز به واردات فوریتی منجر شود؛ مسیری که در نهایت هزینه بیشتری به بازار دارو و بیماران تحمیل خواهد کرد.

&nbsp;

به گزارش سالم&zwnj;خبر؛ مسئله امروز دارو در کشور، ترکیبی از کمیابی و گرانی است. برای بیماری که باید درمان خود را به&zwnj;طور مستمر ادامه دهد، موجود بودن مقطعی دارو یا یافتن آن پس از مراجعه به چند داروخانه به معنای به خطر افتادن روند درمانی است. از سوی دیگر، پیدا شدن دارو نیز زمانی گره&zwnj;گشاست که بیمار توان خرید آن را داشته باشد. سیاست دارویی زمانی موفق است که این دو نیاز را همزمان پاسخ دهد: دارو در دسترس باشد و هزینه آن، بیمار را از ادامه درمان بازندارد.

از سویی، قیمت&zwnj;گذاری دستوری و انقباضی هنگامی که هزینه واقعی تولید را نادیده می&zwnj;گیرد، می&zwnj;تواند خود به یکی از عوامل کاهش عرضه تبدیل شود. مسئله، ضرورت نظارت بر قیمت دارو نیست؛ مسئله زمانی ایجاد می&zwnj;شود که قیمت مصوب از تحولات تورمی عقب بماند و اصلاح آن نیز ماه&zwnj;ها به تعویق بیفتد. تولیدکننده باید مواد اولیه، بسته&zwnj;بندی و هزینه تأمین مالی را با قیمت&zwnj;های روز بپردازد، اما محصول خود را با قیمتی عرضه کند که ممکن است بر مبنای شرایط اقتصادی گذشته تعیین شده باشد.

ادامه این وضعیت برای برخی اقلام، می&zwnj;تواند تولید را زیان&zwnj;ده کند. در این شرایط، وجود کارخانه، خط تولید و دانش فنی به&zwnj;تنهایی برای استمرار عرضه کافی نیست؛ تولید باید امکان تأمین هزینه&zwnj;های دوره بعد را نیز فراهم کند. هر دوره تولید زیان&zwnj;ده، بخشی از سرمایه در گردش را مصرف می&zwnj;کند و توان خرید مواد اولیه برای دوره بعد را کاهش می&zwnj;دهد. به همین دلیل، تأخیر در اصلاح قیمت می&zwnj;تواند مشکل اقتصادی یک محصول را به مسئله دسترسی بیماران تبدیل کند.

فشارهای بیرونی برای جلوگیری از افزایش قیمت نیز این گره را پیچیده&zwnj;تر می&zwnj;کند. رئیس سازمان غذا و دارو در اظهاراتی که در رسانه&zwnj;ها بازتاب یافته، تصریح کرده است که فشارهای مختلف برای جلوگیری از افزایش قیمت، گاهی امکان اصلاح قیمت توسط کمیسیون قانونی قیمت&zwnj;گذاری را محدود می&zwnj;کند. نگرانی درباره قدرت خرید مردم کاملاً بجاست، اما اگر نتیجه این فشار، جلوگیری از اصلاح ضروری و مستند قیمت باشد، هزینه تصمیم حذف نمی&zwnj;شود؛ به مرحله کمبود و تأمین از مسیر واردات فوریتی منتقل خواهد شد. نهادهایی که از سازمان غذا و دارو انتظار مهار قیمت دارند، باید پیامد تصمیم خود بر وضعیت تولید و هزینه جایگزینی آن &nbsp;با واردات فوریتی را نیز بپذیرند.

جدول مقایسه قیمت داروهای تولید داخل و نمونه&zwnj;های واردات فوریتی، تصویری روشن از این هزینه جایگزین ارائه می&zwnj;کند. بر این اساس، قیمت مصرف&zwnj;کننده هر قرص آلندرونیت ۷۰ میلی&zwnj;گرم تولید داخل ۱۰ هزار تومان است در حالی که نمونه فوریتی ۱۰۰ هزار تومان قیمت دارد؛ یعنی ۱۰ برابر. قیمت سیپروترون کامپاند از ۳٬۸۰۰ تومان در تولید داخل به ۴۵٬۹۰۰ تومان در نمونه فوریتی می&zwnj;رسد؛ حدود ۱۲ برابر. برای پردنیزولون ۵ میلی&zwnj;گرم نیز قیمت هر قرص از ۲ هزار تومان به ۱۵٬۸۰۰ تومان افزایش می&zwnj;یابد؛ معادل ۷٫۹ برابر.

این فاصله در سایر اقلام جدول نیز دیده می&zwnj;شود: قیمت مصرف&zwnj;کننده آتورواستاتین ۲۰ میلی&zwnj;گرم واردات فوریتی حدود ۶٫۴ برابر، سرترالین ۱۰۰ میلی&zwnj;گرم حدود ۵٫۹ برابر و کلوپیدوگرل ۷۵ میلی&zwnj;گرم حدود ۳٫۶ برابر تولید داخل است. این مقایسه پرسش مهمی ایجاد می&zwnj;کند: آیا هزینه اصلاح به&zwnj;موقع قیمت برای حفظ تولید، از هزینه تأمین همان دارو پس از بروز کمبود بیشتر است؟

این جدول به&zwnj;تنهایی علت کمبود هر قلم را مشخص نمی&zwnj;کند، اما نشان می&zwnj;دهد جایگزینی تولید داخل می&zwnj;تواند برای نظام سلامت و بیمار بسیار گران&zwnj;تر باشد. هر جا عدم اصلاح قیمت به کاهش تولید منجر شود، کشور ممکن است ناچار شود دارویی را که ظرفیت ساخت آن وجود دارد، از مسیر واردات فوریتی تأمین کند.

برای بیمار، این چرخه دو فشار پیاپی ایجاد می&zwnj;کند: ابتدا جست&zwnj;وجو و نگرانی برای یافتن دارو و سپس مواجهه با قیمت بالاتر. اگر بیمه مابه&zwnj;التفاوت را به&zwnj;طور مؤثر پوشش ندهد، افزایش هزینه به خانواده منتقل می&zwnj;شود. برای بیماری که چند دارو مصرف می&zwnj;کند یا به درمان طولانی&zwnj;مدت نیاز دارد، این اختلاف ممکن است تهیه منظم دارو را از توان مالی خارج کند. در چنین وضعیتی، پایین نگه&zwnj;داشتن قیمت رسمی تولید داخل، وقتی محصول در دسترس نیست و جایگزین آن چند برابر قیمت دارد، هدف حمایت از بیمار را محقق نکرده است.

معیار موفقیت سیاست دارویی، تصمیمات خلق&zwnj;الساعه&zwnj;ای همچون جلوگیری از فعالیت کمیسیون قیمت&zwnj;گذاری و یا بازخواست شرکت ها بابت افزایش قیمت دارو نیست؛ دسترسی مستمر بیمار به دارویی است که توان پرداخت هزینه آن را دارد. تصمیمی که امروز اصلاح قیمت تولید داخل را متوقف می&zwnj;کند، باید با هزینه احتمالی فردای آن سنجیده شود: کاهش عرضه، واردات فوریتی گران&zwnj;تر و فشار بیشتر بر بیمار.
&nbsp;
&nbsp;]]></description>
            <category>دارو</category>
            <pubDate>Tue, 06 Oct 2026 11:11:14 GMT</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">https://www.saalemnews.com/news/22291/شو-آفی-نام-کنترل-قیمت-دارو</guid>
            <enclosure url="https://www.saalemnews.com/images/docs/000022/n00022291-b.jpg" length="43929" type="image/jpeg"/>
        </item>
        <item>
            <title>نظام دارویی کشور دیگر نمی‌تواند با نسخه‌های قدیمی اداره شود</title>
            <link>https://www.saalemnews.com/news/22290/نظام-دارویی-کشور-دیگر-نمی-تواند-نسخه-های-قدیمی-اداره-شود</link>
            <description><![CDATA[
سالم&zwnj;خبر: پیچیده&zwnj;تر شدن داروها و درمان&zwnj;های شخصی&zwnj;سازی&zwnj;شده در کنار مشکلات تأمین و قیمت&zwnj;گذاری، نظام دارویی را در برابر یک تغییر اساسی قرار داده است؛ دکتر نیکفر با تأکید بر ضرورت بازنگری در سیاست&zwnj;گذاری دارو گفت: &laquo;دیگر نمی&zwnj;توانیم با طبقه&zwnj;بندی&zwnj;های گذشته جلو برویم؛ ما به طبقه&zwnj;بندی&zwnj;های جدید و تصمیم&zwnj;گیری چندمعیاره نیاز داریم.&raquo;

به گزارش سالم&zwnj;خبر، شکوفه نیکفر، عضو هیات علمی دانشکده داروسازی دانشگاه علوم پزشکی تهران در پنل چالش&zwnj;های دسترسی و قیمت گذاری دارو در ایران&zwnj;فارما&nbsp;با تأکید بر اینکه دسترسی بیماران به دارو باید محور اصلی حکمرانی نظام دارویی باشد، گفت: &laquo;اگر بخواهیم یک فاکتور را به&zwnj;عنوان شاخص قابلیت حکمرانی نظام دارویی در نظر بگیریم، آن فاکتور دسترسی بیمار به دارو است. تمام اجزای اکوسیستم دارویی، از تولید و واردات گرفته تا تأمین، توزیع و قیمت&zwnj;گذاری، باید در نهایت به نقطه&zwnj;ای برسند که دارو با قیمت مناسب به دست بیمار برسد و امکان استفاده از آن فراهم شود.&raquo;

وی افزود: &laquo;دسترسی به دارو یک موضوع ساده نیست؛ مجموعه&zwnj;ای از مسائل پیچیده در کنار یکدیگر قرار دارند که قیمت&zwnj;گذاری تنها یکی از آنهاست. هدف نهایی این است که بیمار بتواند به دارو دسترسی پیدا کند و از آن برای سالم&zwnj;تر شدن استفاده کند.&raquo;

نیکفر با اشاره به ارتباط مستقیم سلامت و وضعیت اقتصادی جوامع اظهار کرد: &laquo;ارتباط متقابل میان وضعیت اجتماعی جوامع و سلامت آنها ثابت شده است. جوامع سالم&zwnj;تر، ثروتمندتر هستند و از سوی دیگر، در جوامعی که وضعیت اقتصادی مناسب&zwnj;تری دارند، هزینه&zwnj;های سلامت نیز می&zwnj;تواند کاهش پیدا کند.&raquo;

او تأکید کرد: &laquo;اگر بتوانیم با قیمت&zwnj;گذاری مناسب&zwnj;تر دارو و کاهش هزینه&zwnj;های خانواده، سهم هزینه&zwnj;های سلامت را در سبد خانوار کنترل کنیم&nbsp;خود این موضوع نوعی ثروت&zwnj;سازی برای جامعه است.&raquo;

نیکفر در ادامه، نبود یک افق روشن برای نظام سلامت را یکی از چالش&zwnj;های سیاست&zwnj;گذاری دانست و گفت: &laquo;ما حداقل باید در یک برنامه پنج&zwnj;ساله مشخص کنیم که از نظام سلامت چه انتظاری داریم. باید معلوم باشد که پنج سال بعد می&zwnj;خواهیم به چه نقطه&zwnj;ای برسیم؛ برای مثال، آیا می&zwnj;خواهیم متوسط طول عمر افزایش پیدا کند و جامعه سالم&zwnj;تری داشته باشیم یا صرفاً به دنبال کنترل قیمت&zwnj;ها هستیم؟&raquo;

وی افزود: &laquo;باید قابلیت این را داشته باشیم که بر اساس یک جدول و مجموعه&zwnj;ای از شاخص&zwnj;ها، هم قیمت&zwnj;ها را کنترل کنیم و هم اثربخشی سیاست&zwnj;ها را بسنجیم و در نهایت به سمت داشتن مردم سالم&zwnj;تر حرکت کنیم.&raquo;

پایان قواعد قدیمی برای سیاست&zwnj;گذاری دارو
نیکفر با اشاره به تحول چشمگیر صنعت دارو و درمان&zwnj;های نوین گفت: &laquo;ما در این زمینه عقب هستیم. زمانی که در دهه ۱۹۸۰ میلادی بحث دسترسی به دارو در سازمان جهانی بهداشت و موضوع داروهای اساسی مطرح شد، پیچیدگی و تنوع داروها به اندازه امروز نبود.&raquo;

به گفته او، ورود درمان&zwnj;های شخصی&zwnj;سازی&zwnj;شده، داروهای مبتنی بر ویژگی&zwnj;های ژنتیکی و استفاده از بیومارکرها، چارچوب&zwnj;های سنتی سیاست&zwnj;گذاری دارو را با چالش مواجه کرده است.

وی توضیح داد: &laquo;امروز حتی ممکن است دارویی بر اساس ویژگی&zwnj;های ژنتیکی یک فرد تجویز شود؛ ابتدا ژن یا بیومارکر فرد مشخص می&zwnj;شود تا معلوم شود دارو برای او مؤثر خواهد بود یا خیر و سپس درباره استفاده از آن تصمیم&zwnj;گیری می&zwnj;شود.&raquo;

نیکفر ادامه داد: &laquo;ممکن است فردی بر اساس شانس یا ویژگی&zwnj;های ژنتیکی خود به چند نوع سرطان مبتلا شود، اما یک بیومارکر مشخص داشته باشد و دارویی نیز برای همان بیومارکر وجود داشته باشد. این اتفاق، شیوه نگاه ما به دارو و درمان را تغییر می&zwnj;دهد.&raquo;

وی تأکید کرد: &laquo;بنابراین عقلانی&zwnj;سازی و طبقه&zwnj;بندی داروها نیز باید متفاوت شود. دیگر نمی&zwnj;توان با همان طبقه&zwnj;بندی&zwnj;های گذشته به آینده نظام دارویی نگاه کرد.&raquo;

نیکفر گفت: &laquo;ما باید از تصمیم&zwnj;گیری بر اساس یک ضابطه کاملاً مطلق فاصله بگیریم و به سمت تصمیم&zwnj;گیری چندمعیاره حرکت کنیم. از طرف دیگر، باید درباره آینده نظام دارویی تصمیم بگیریم و بدانیم می&zwnj;خواهیم به کجا برسیم.&raquo;

او خاطرنشان کرد: &laquo;به نظر من آینده، پیچیدگی بیشتری را در حوزه قیمت&zwnj;گذاری و تأمین دارو به سیستم تحمیل خواهد کرد و روش&zwnj;های ما نیز باید متناسب با طبقه&zwnj;بندی&zwnj;های جدید دارو و تحولاتی که در صنعت و پزشکی رخ داده است، تغییر کند.&raquo;

&nbsp;



&nbsp;
]]></description>
            <category>دارو</category>
            <pubDate>Tue, 06 Oct 2026 11:22:48 GMT</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">https://www.saalemnews.com/news/22290/نظام-دارویی-کشور-دیگر-نمی-تواند-نسخه-های-قدیمی-اداره-شود</guid>
            <enclosure url="https://www.saalemnews.com/images/docs/000022/n00022290-b.jpg" length="36502" type="image/jpeg"/>
        </item>
    </channel>
</rss>
